Enligt Stockholms stads cykelkarta var den markerad som cykelbana och verkade vara en perfekt genväg mellan Tallkrogen och Högdalen, rakt genom en skog. Väl där undrade jag hur i helsike gatukontorets tjänstemän kunnat få för sig att kalla den steniga lervägen för en cykelbana? Undrar just vilken sorts cykel tjänstemännen på Gatukontoret använde när de konstaterade att den var cykelbar? Inte var det räcer eller cyclocross inte. De hade säkert terrängbil vid kvalitetssäkringen.
Jag tar mig fram med cross utan några större problem, det är det där underlaget en cross är tänkt för, lera och grus.
Men nu är det väl inte tänkt att alla måste ha en cross för att kunna cykla på det som är markerat cykelbana? På en cykelbana ska du kunna ha 23 mm slicks på en räcer.
Sen var det hela vägen belamrad med storas tenar i början, vilket inte syns på bilden. De var väl ca 20 cm i diameter.
Det är kul att gnälla men vadfan bruse , SKÄRP DIG!!
Perfekt CX underlag ju. 😉
Men andye, läs en gång till! Alla har inte cx, en del har vanliga cyklar och för dom funkar det inte alls att cykla där! jag tyckte det var en rolig stig, men cykelbana? Nej, det kan inte kallas cykelbana.